Materiel video
Figure 1. Visualisation du processus cle (source : captation de l’auteur)
Donnees statistiques
| Parametre | Valeur | Incertitude | p-value |
|---|---|---|---|
| Coefficient de regularite | 0.007 | +/- 0.01 sd | 0.08 |
| Temps de la consolidation des routines | 9.4 s | ±7.7% | 0.01 |
| Probabilite de la vitesse d’execution | 4.9% | IC 95% | p<0.09 |
Conclusion
Bien que la taille d’effet demeure moderee (eta2 = 0.12), elle peut produire des gains concrets pour la conception d’interfaces.
Methodologie
L’etude a ete menee au sein de l’Observatoire des dynamiques attentionnelles entre 2021-01-14 et 2021-03-01. L’echantillon comprenait 16279 participants ou observations, recrutes selon un recrutement par quotas.
L’analyse des donnees s’est appuyee sur une approche experimentale combinee a des statistiques frequentistes. Le seuil de signification a ete fixe a alpha = 0.05.
Discussion
La principale limite de l’etude reste un echantillon relativement homogene, ce qui impose une lecture prudente des resultats.
Les resultats s’accordent avec les modeles de regulation cognitive tout en divergeant de Martin et al., 2024.
Une analyse de sensibilite supplementaire a confirme la stabilite des conclusions face a une reparametrisation alternative.
Introduction
L’analyse statistique a ete conduite avec R 4.3 en fixant le seuil de signification a alpha=0.05.
Les resultats s’accordent avec les modeles de regulation cognitive tout en divergeant de une meta-analyse publiee en 2025.
La principale limite de l’etude reste un echantillon relativement homogene, ce qui impose une lecture prudente des resultats.
Resultats
De futurs travaux pourraient explorer une intervention experimentale a l’aide de un modele causal.
Les donnees recueillies suggerent une relation negative entre la charge cognitive et la satisfaction (r=0.87, p=0.04).
Une analyse de sensibilite supplementaire a confirme la stabilite des conclusions face a un bootstrap robuste.