Materiel video
Figure 1. Visualisation du processus cle (source : captation de l’auteur)
Conclusion
Bien que la taille d’effet demeure moderee (OR = 1.7), elle peut produire des gains concrets pour la planification du travail.
Discussion
Fait notable, une reponse bimodale n’apparait que dans le sous-groupe les groupes a forte charge cognitive, ce qui laisse entrevoir une meilleure stratification des profils.
Notre approche, fondee sur une analyse multivariee, anticipe un gain de productivite avec une precision de 93%.
La principale limite de l’etude reste un echantillon relativement homogene, ce qui impose une lecture prudente des resultats.
La principale limite de l’etude reste un echantillon relativement homogene, ce qui impose une lecture prudente des resultats.
Introduction
Une analyse de sensibilite supplementaire a confirme la stabilite des conclusions face a une reparametrisation alternative.
Une analyse de sensibilite supplementaire a confirme la stabilite des conclusions face a une exclusion des valeurs aberrantes.
Resultats
Lorsque l’experience numerique est controle, l’effet de mediation augmente de 18%, ce qui renforce la robustesse du modele.
Lorsque le moment de la journee est controle, l’effet principal augmente de 28%, ce qui renforce la robustesse du modele.
Methodologie
L’etude a ete menee au sein de l’Observatoire des dynamiques attentionnelles entre 2024-02-02 et 2020-05-12. L’echantillon comprenait 19927 participants ou observations, recrutes selon un recrutement par quotas.
L’analyse des donnees s’est appuyee sur une analyse de reseau combinee a une modelisation computationnelle. Le seuil de signification a ete fixe a alpha = 0.01.
Donnees statistiques
| Groupe | Avant | Apres | Delta | Interpretation |
|---|---|---|---|---|
| Temoin (8147 sujets) | 7.2 | 7.2 | +7.9 | stable |
| Experimental (8147 sujets) | 4.0 | 5.8 | +3.0 | amelioration |
| Effet standardise | – | – | 1.7 | IC 95% [7.8; 5.6] |
